Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Catherine Rampell Bio, ikä, vanhemmat, aviomies, nettovarallisuus ja artikkelit

Catherine Rampell Elämäkerta

Catherine Rampell (täydellinen nimi: Catherine Chelsea Rampell) on amerikkalainen mielipidetoimittaja ja kansallisesti syndikoitu mielipidekolumnisti.







Hän on Washington Postin mielipidekolumnisti ja The Washington Post Writers Groupin jäsen. Rampell on myös CNN: n poliittinen kommentaattori. Ennen liittymistään The Washington Postiin Rampell oli taloustoimittaja, teatterikriitikko ja The New York Timesin bloggaaja.

Catherine on ollut vieraana poliittisena kommentaattorina Kansallisessa julkisessa radiossa ja joissakin uutisverkostoissa, kuten CBS, CNBC, PBS, MSNBC, NPR. Hän on myös säännöllinen kommentti Marketplace Editionia julkisessa radiossa.

Rampell on saanut monia palkintoja, kuten vuoden 2016 Helm Alumni Leadership Award -palkinnon ja Weidenbaum Center -palkinnon vuoden 2010 näyttöön perustuvasta journalismista. Lisäksi hän oli finalisti vuoden 2012 Gerald Loeb Award -palkinnossa yritysjournalismista.



Catherine Rampell Age Catherine Rampell Etelä-Florida

Catherine Chelsea Rampell on amerikkalainen mielipidetoimittaja ja kansallisesti syndikoitu mielipidekolumnisti. Hän syntyi 4. marraskuuta 1984 Etelä-Floridassa. Rampell on 34 vuotta vanha vuodesta 2018.

Catherine Rampell Vanhemmat Catherine Rampell -perhe

Christine on Ellenin tytär, jota kutsutaan myös nimellä Kahn, joka on kirjanpitäjä ja Richard Rampell, molemmat vanhemmat ovat Princetonin alumneja, Catherine on myös veli.

Catherine Rampell Aviomies | Catherine Rampel Christopher Colon

Catherine on naimisissa Christopher Colonin (Columbus Univesityn taloustieteen professori) kanssa. pari liittyi yhteen vuonna 2014.



Christopher Conlon (Catherine Husband) on soveltavan matematiikan kandidaatin tutkinto Harvardin yliopistosta. Vielä tärkeämpää on, että hänellä on maisterintutkinto samasta kampuksella.

Hän omistaa myös tohtorin. taloustieteessä Yalen yliopistosta. Kuten vuonna 2018, Christopher työskentelee apulaisprofessorina kauppakorkeakoulussa NYU Sternin kauppakorkeakoulussa, hän on koskaan työskennellyt Columbian yliopistossa.

Catherine Rampell Net Worth

Catherine Chelsea Rampell on amerikkalainen mielipidetoimittaja ja kansallisesti syndikoitu mielipidekolumnisti. Hänen arvioitu nettovarallisuus on miljoona dollaria vuodesta 2019 lähtien. Rampell on The Washington Postin mielipidekolumnisti ja The Washington Post Writers Groupin jäsen. Rampell on myös CNN: n poliittinen kommentaattori.



Catherine Rampell Kuva
Catherine Rampell Kuva

Catherine Rampell neuvoo häät

Catherine puhui 28. elokuuta 2014 pariskunnille, jotka aikovat yhdistää kädet yhteen avioliiton kautta, hän sanoi kihlatut maailman naiset, yhdisty! Sinulla ei ole mitään menetettävää, paitsi miehesi nimet.

Menen naimisiin muutamassa päivässä, ja kuten minulle kerrotaan, tapahtuu useimmissa häissä - paljon uuvuttavia taisteluja pienistä yksityiskohdista on puhjennut pitkin, petollista tietä alttarille. Mutta suurimmat räjäytykset, minun tapauksessani, olivat nimiä.



Ladataan ... Ladataan ...

Erityisesti naisten nimet. Tai sen puute.

Näin se alkoi. Äitini oli vastuussa paperituotteista - kutsut, kirjekuoret ja istumakortit - lähinnä siksi, että hänellä oli paljon vahvemmat mieltymykset näistä asioista kuin minä. En kiinnittänyt erityistä huomiota siihen, tulisiko paperivarasto muinaisista egyptiläisistä papyruksista, jotka oli murskattu arkeologisesta kaivauksesta, vai kierrätetystä wc-paperista, vai olisiko meillä lainkaan kuolleita puukutsuja. Olen melko siisti Evite.com-sivuston kanssa.

Minulla oli vain yksi sietämätön, Bridezillan vaatimus, jota myös feministinen sulhaseni puolustaa: kuinka naisten nimet on tehty. Tarkemmin sanottuna, että ne renderöidään ollenkaan. Olen aina vihannut tapaa kutsua naimisissa olevia naisia ​​virallisessa kirjeenvaihdossa heidän aviomiehensä täydellä nimellä. Tiedät mitä tarkoitan: “Herra ja rouva Robert Smith ”, toisin kuin jokin versio” Mr. Robert Smith ja rouva / herra. Jane Smith. '

Ymmärrän, miksi naiset valitsevat usein aviomiehensä sukunimen avioliitossa perheen yhtenäisyyden vuoksi tai välttääkseen hämmennystä esikoulun noutopaikassa tai mistä tahansa - vaikka olen henkilökohtaisesti päättänyt ripustaa omaan nimeeni. Mutta miksi meidän on takavarikoitava myös naimisissa olevien naisten etunimet? Jopa naimisissa olevilla naisilla on oma identiteettinsä; ne eivät ole vain puolisonsa liitteitä.

Joten kun tuli suunnitella oma häät, päätin, että joka kerta, kun viittaamme aviopareihin, kirjoitamme naisen koko etu- ja sukunimen. Äitini vastusti aluksi sanoen, että hän ei halunnut sekaantua perinteisiin, mutta lopulta suostui kunnioittamaan toiveitani.

Tämä osoittautui paljon vaikeammaksi kuin kumpikaan meistä tajusi.

Kun äitini käski paperitavarakauppiasta aloittamaan hääkutsumme sanalla “(Äidin nimi) ja (Isän nimi) pyytämään yrityksesi iloa. . . ”Paperitavara oli järkyttynyt. Kaikkien vuosien ajan, kun hän oli valmistanut häätkutsuja, hän räpytti, eikä hän ollut kerran siirtynyt tällaiselle täysin tahmealle alueelle.

Äitini soitti minulle paniikkina vakuuttuneena siitä, että pyytämäni sanamuoto horjutti universumin oikeaa järjestystä.

Käskin häntä ampumaan paperitavarat ja etsimään toisen, joka hyväksyisi valitsemamme pirun sanat. Viime kädessä hän teki.

Sitten tuli aika kutsua, ja äitini päätti ryöstää ja palkata kalligrafiikan. Hän lähetti kaunokirjoittajalle Excel-laskentataulukon, joka sisälsi kaikki kutsumiemme nimet ja käski häntä kirjoittamaan ne täsmälleen samalla tavalla kuin meillä oli, tai muuten kärsimme Bridezillan vihaa. Kalligrafiikka suostui.

DR. nyt ruokavaliosuunnitelma

Mutta arvaa, mikä osoitemuoto oli kirjekuorissa, jotka naimisissa olevat ystäväni saivat? 'Herra. ja rouva Robert Smith. ' Jopa ainakin yhdessä tapauksessa, jossa vaimo oli pitänyt tyttönimensä.

Aluksi ajattelin, että meillä oli vain epäonninen toimittajien valinnassa. Ehkä kaunokirjoittaja oli tehnyt rehellisen virheen. Sitten aloin katsoa verkossa.

Näyttää siltä, ​​että verkko pyrkii myös pitämään yllä tätä kauheaa antifeminististä perinnettä.

Hämärien käsityöläisten ja vakiintuneiden paperitavarayritysten - mukaan lukien Crane & Co. ja Hallmark - verkkopuheluohjeet suosittelevat edelleen naimisissa olevan naisen leikkaamista.

(Emily Post -instituutti vohveli suosituksissaan jonkin verran.) Sillä välin on aivan yhtä monta häät-verkkosivustoa ja ilmoitustaulua tulevilta morsiametilta tuskaillen siitä, miten kiertää tämä tyhmä perinne ilman ilmestymistä déclassé.

Herra ja rouva-Hänen-nimensä -perinne ei tietenkään ole eristetty hääkutsuista. Se näkyy alumnijärjestöjen, kirkkoryhmien, hyväntekeväisyysjärjestöjen ja roskapostimarkkinoijien postituksissa.

Olen jopa kuullut naisten sosiaalisista seuroista, joiden hakemistoissa luetellaan vaikuttavat, ammattitaitoiset jäsenet nimellä 'Mrs. Aviomiehen nimi. '

Mutta häät suunnitteluprosessin aikana - kun pari selvittää tarkalleen, mitä kahden erillisen olennon laillisen ja henkisen yhdistämisen muodostaminen tarkoittaa - paine säilyttää tämä arkaainen perinne, vaimentamalla vaimo identiteetti kokonaan miehensä, erityisesti listat.

Joten kehotan teitä kaikkia tulevia morsiametovereita: Jos valitset vain yhden yksityiskohdan taistelemaan perheen, ystävien ja myyjien kanssa - ja valitettavasti on niin paljon vähemmän merkityksellisiä, kalliimpia - olkoon tämä tämä. Soita naimisissa oleville naispuolisille ystävillesi heidän etunimillään ja vaadi sitten häiden jälkeen, että he tekevät saman puolestasi. '

Viserrys

Catherine Rampell Post Washingtonissa

Siirry, Illuminati. Salaliitto Trumpin taloutta vastaan ​​on valtava.

Kun Barack Obama oli presidentti ja taloustilastot olivat hyvät, silloinen ehdokas Donald Trump sanoi olevansa väärennettyjä. Kun Trumpista tuli presidentti ja hän peri täsmälleen samat tilastot, niistä tuli yhtäkkiä todellisia.

Nyt kun he ovat kääntymässä etelään, he ovat ilmeisesti jälleen väärennettyjä.

Trump, jota taloudellinen aivojen luottamus kampeista ja sykofanteista avustaa, uskoo, että kaikki indikaattorit, jotka osoittavat Yhdysvaltain talouden olevan vaikeuksissa, on valmistettava. Se kaikki on osa Trumpin vastaista salaliittoa, hän väittää The Postin, Associated Pressin ja New York Timesin raporttien mukaan.

Ja siirry eteenpäin, Illuminati, koska tämä salaliitto on massiivinen.

Sitä tietysti johtavat keskuspankki, demokraatit ja tiedotusvälineet, tai niin sanovat Trump ja hänen Fox News -tyylinsä. Mutta se sisältää myös koko Yhdysvaltain joukkolainamarkkinat, jotka välittivät varoitusmerkin viime viikolla, kun valtiovarainministeriön tuottokäyrä kääntyi päinvastaiseksi (mikä tarkoittaa, että pitkäaikaisilla joukkolainoilla oli matalampi korko kuin lyhytaikaisilla, mikä yleensä edeltää laskusuhdannetta).

Yhteistyössä ovat myös monet maanviljelijät, jälleenmyyjät, valmistajat ja taloustieteilijät, jotka ovat varoittaneet yli vuoden ajan siitä, että Trumpin tullien taakka on pääasiassa amerikkalaisten, ei Kiinan tai muiden kauppakumppaneiden, varassa ja että epävarmuus kaupan jännitteistä voi lamauttaa palkkaamisen , sijoitus- ja ostopäätökset, jotka meidän on pidettävä talouden kasvussa.

Kaapeli ylittää jopa rajat. Trumpin kauppasotien lisäksi suurin riski Yhdysvaltojen taloudelle on leviäminen ulkomailta. Ja tällä hetkellä yhdeksän suurta taloutta on joko taantumassa tai yhden partaalla. Älä kuitenkaan koskaan pelkää: Kaikkien yhdeksän maan tilastotieteilijät kokevat kirjojaan varmasti vahingoittaakseen myös Trumpia.

Valkoinen talo on tiettävästi kieltäytynyt laatimasta taantumalle suunniteltua varautumissuunnitelmaa, koska se ei halua vahvistaa tätä 'negatiivista kertomusta'. Tämä on sanalla sanoen idioottista. Kuten muut ovat analysoineet, se on kuin kieltäytyminen ostamasta sammutinta, koska pelkäät ruokkia 'negatiivista kertomusta', jonka saatat joskus kohdata tuleen.

Hallintovirkamiehet päättivät parhaan tavan käsitellä taantumisriskiä, ​​josta he eivät tietenkään henkilökohtaisesti ole huolissaan, televisiosta. Siellä Trumpin taloudelliset neuvonantajat vakuuttivat amerikkalaisille, että he varmasti, varmasti, sydämensä välissä ja toivossa kuolla, eivät näe syytä huoleen.

Valkoisen talon kauppaneuvonantajan Peter Navarron strategiana oli kieltää, että tietojen mukaan amerikkalaiset maksavat korkeampia hintoja tariffituotteista (vaikka me olemmekin) ja että tuottokäyrä oli hiljattain kääntynyt (tosin niin). Jälkimmäisessä kohdassa Navarro sanoi, että käyrä oli vain 'tasainen', eikä se siten merkitse mahdollisesta taantumasta. Lähes identtisellä kielellä haastatteluissa hän kertoi yleisölle, että hänellä oli valta tässä asiassa, koska hän 'ei kirjoittanut kirjaa tuottokäyrälle', hän kirjoitti 'useita kirjoja tuottokäyrän tehokkuudesta johtavana taloudellisena indikaattorina. ”

Navarro ei kuitenkaan maininnut sitä, että näissä kirjoissa sanotaan, että sekä käänteiset että 'tasaiset' tuottokäyrät ovat yleensä merkkejä lähestyvästä taantumasta. Yksi tällainen kirja vuodelta 2006 pilkasi nimenomaisesti yritysjohtajia siitä, etteivät he valmistautuneet vuoden 2001 taantumaan, koska he olivat jättäneet huomiotta 'tuottokäyrän pahaenteisen etenemisen', joka alkoi käyrän tasoittumisella.

Joten, joo, voit lisätä 2000-luvun puolivälin Navarron myös Trumpin vastaisten salaliittolaisten luetteloon.

Trumpin kansantalousneuvoston johtaja Larry Kudlow osui myös sunnuntai-esityksiin. Hänen puolestaan ​​hän omituisesti teeskenteli, että muita huolestuttavia taloudellisia tietoja (tässä tapauksessa kuluttajien mielipiteistä) ei ollut olemassa. Hän kertoi toistuvasti myös katsojille: 'Älkäämme pelätkö optimismia.'

Ja katso, kyllä, ei olisi hyödyllistä, että virkamiehet menevät televisioon ja käskevät kaikkia paniikkiin, vetävät rahansa markkinoilta ja täyttävät sen patjojensa alle. Valkoinen talo haluaa ilmeisesti heijastaa luottamusta.

Mutta tämä luottamus on vakuuttava vain, jos se on uskottavaa - koska esimerkiksi Valkoinen talo on tunnustanut, kuinka sen oma kauppapolitiikka vaikuttaa taantumariskiin, ja on sitoutunut kääntämään ne. Tai koska sillä on pätevä joukkue, jos taantuma tulee.

Kumpikaan ei ole totta.

Sen sijaan Kudlowin optimismikutsussa on henkäys Peter Panin logiikasta: Jos vain uskomme keijuihin tarpeeksi kovasti, voimme aina pelastaa Tinker Bellin - jopa silloin kun lähetämme hänet raekuuroon. Jos uskot, taputa kätesi; älä anna Tinkin kuolla!

On vaikea kuvitella, että hermostuneet amerikkalaiset ovat todella niin uskollisia. Sitten taas, ehkä emme koskaan olleet tarkoitettu yleisö tällaisiin esityksiin. Toki, ehkä Valkoisen talon avustajat yrittävät huijata yleisöä uskomaan, että laman varoitusmerkkejä ei ole. Mutta ehkä he vain yrittävät huijata pomoaan.

Catherine Rampell Artikkelit

Rampell: Vaarallinen valinta Fedille

milforddailynews.com - Kirjoittanut Catherine Rampell / The Washington Post lauantaina 13. heinäkuuta 2019 klo 4.20 Oletetaan, että päätät kahden keskuspankin ehdokkaan mallin välillä. Kenelläkään ei ole kiinteitä periaatteita ja se omaksuu kaiken, mikä on poliittisesti tarkoituksenmukaisinta; toisella on sokea sitoutuminen vaarallisen väärään vakaumukseen.

Lainata 'Hamiltonilta': Tiedän, että se menettää-häviää, mutta jos joudut valitsemaan? Tai ehkä et. Koska Judy Sheltonin kanssa saat molemmat.

Rampell: Vaarallinen valinta Fedille

metrowestdailynews.com - Kirjoittanut Catherine Rampell / The Washington Post lauantaina 13. heinäkuuta 2019 klo 4.20 Oletetaan, että päätät kahden keskuspankin ehdokkaan mallin välillä.

Kenelläkään ei ole kiinteitä periaatteita ja se omaksuu kaiken, mikä on poliittisesti tarkoituksenmukaisinta; toisella on sokea sitoutuminen vaarallisen väärään vakaumukseen. Lainata 'Hamiltonilta': Tiedän, että se menettää-häviää, mutta jos joudut valitsemaan? Tai ehkä et. Koska Judy Sheltonin kanssa saat molemmat.

Judy Shelton on vaarallinen valinta Fed: n hallitukselle

mysanantonio.com - Catherine Rampell, Washington Post Writers Group, julkaistu kello 16.55 CDT, perjantaina 12. heinäkuuta 2019, presidentti Donald Trump on nimittänyt ekonomisti Judy Sheltonin Federal Reserve Boardiin, mutta sopivatko hänen politiikkansa edes presidenttien kanssa? Presidentti Donald Trump on nimittänyt taloustieteilijä Judy Sheltonin Federal Reserve Boardiin, mutta sopivatko hänen politiikkansa edes presidenttien kanssa?

Catherine Rampell: Judy Shelton on vaarallinen valinta Fed: n hallitukselle

sltrib.com - TIEDOSTO - 5. helmikuuta 2018 pidetyssä tiedostokuvassa näkyy Yhdysvaltain keskuspankin hallintoneuvoston sinetti maassa Marriner S.Ecclesin keskuspankkirakennuksessa Washingtonissa. Presidentti Donald Trump sanoo Twitterissä nimittävänsä ekonomistit Christopher Wallerin ja Judy Sheltonin täyttämään kaksi avointa virkaa keskuspankin johtokunnassa.

calum von moger pituus ja paino

Lausunto | Judy Shelton on vaarallinen valinta Fed: n hallitukselle

washingtonpost.com - Judy Shelton Washingtonissa 29. toukokuuta. (Andrew Harrer / Bloomberg) 11. heinäkuuta kello 19.01 Oletetaan, että päätät kahden keskuspankin ehdokkaan mallin välillä.

Kenelläkään ei ole kiinteitä periaatteita ja se omaksuu kaiken, mikä on poliittisesti tarkoituksenmukaisinta; toisella on sokea sitoutuminen vaarallisen väärään vakaumukseen. Lainata 'Hamiltonilta': Tiedän, että se menettää-häviää, mutta jos joudut valitsemaan? Tai ehkä et. Koska Judy Sheltonin kanssa saat molemmat.

Instagram

Näytä tämä viesti Instagramissa

Catherine Rampellin (@the_outburst) jakama viesti 15. kesäkuuta 2019 klo 14.59 PDT

| ar | uk | bg | hu | vi | el | da | iw | id | es | it | ca | zh | ko | lv | lt | de | nl | no | pl | pt | ro | ru | sr | sk | sl | tl | th | tr | fi | fr | hi | hr | cs | sv | et | ja |